Bay to breakers 엑스포에서 Orig3n 이라는 유전자 검사 회사에서 프로모션을 하길래 구강세포 좀 주고 4개 유전자에 대한 무료 검사를 받아봤다. Ori3en은 보스턴 기반의 DTC 유전자 검사 업체로 LiveCapsule, LiveProfile로 서비스를 나누고 그 안에서 서브카테고리별로... LiveCapsule은 질병 관련 검사, LiveProfile은 각종 생활 관련 검사(식생활, 피부미용, 운동능력 등)를 해주고 있는듯 하다.
베이투브레이커(Bay to Breakers)는 1906년에 발생했던 샌프란시스코 대지진을 기리기 위해 1912년부터 지금까지 100년 이상 진행된 레이스 행사입니다. 한때 세계에서 가장 많은 사람이 참여하는 레이스이기도 했고 지금도 이 지역의 가장 큰 레이스 행사입니다. 총 12km의 샌프란시스코 반도를 횡단하는 코스이며, 많은 사람들이 커스튬을 입고 와서 (혹은 발가벗고) 즐기는 샌프란시스코의 축제와 같은 레이스라고 할 수 있습니다.
- FTO : 비만과 관련된 걸로 유명한 유전자. 식욕과 관련된걸로 알려져 있는데 난 AT 타입 (집단 빈도 40%)으로 비만 위험은 아니지만 약간의 주의가 필요하다고 해야할까... 그냥 살던대로 살자.
- CYP1A2 : 카페인 대사와 관련된 유전자. 이것도 heterozygote (AC)인데, 중간 수준이라고 보면 되겠다 (집단 빈도 45%). 커피를 적당히 마셔도 된다는 의미... slow meabolizer의 하루 권장량이 200mg이고 fast metabolizer가 400mg이라고 하니 난 하루 300mg정도까진 마셔도 되는거다. 앞으로도 커피는 계속~
- OPRM1 : Euphoria(행복감, 도취감)? 유전자라고 하는데, 난 CC 타입으로 (집단 빈도 60%) 쉽게 말하면 담배나 마약류에 더 잘 중독된다는 의미... 앞으로도 담배는 피지 말아야겠음. 캘리포니아는 마리화나가 합법인데 주의를 요함ㅋ
- ARNTL : Sleep duration 난 90%의 사람들이 갖고 있는 평범함 유전자형. 평균적인 취침 시간이 필요하다고 한다 (7~8시간). 난 더 필요한 것 같은데...
추가로 오랜만에 포스팅하는 김에... 미국에 DTC (Direct To Consumer) 유전자 검사 업체가 어떤 업체가 몇개나 있는지 조사해 봤는데, 유명한 23andMe 말고도 많은 업체들이 있다. 뭔가 정리하려고 했었는데 너무 많아서 그냥 리스트만 남긴다.
< Direct-to-Consumer Genetic Testing and Routine Laboratory Testing >
최근 범죄 수사에서 유전자 검사는 필수적인 과정이 되었고, 많은 범죄 수사에 큰 힘이 되고 있습니다. 그러나 어떻게 분석이 이루어지고 어느정도 일치하는지에 대한 자세한 내용을 일반인이 알기는 쉽지 않습니다. 아래 내용은 DNA 프로파일링, 즉 DNA검사를 이용한 개인식별 및 친자확인 등에 관한 배경지식과 원리를 설명한 내용 입니다. 다른 곳에서 가져온 내용에 일부를 추가했습니다. 이 내용도 비전문가가 봤을 때 쉬운 내용은 아니지만 궁금한 분들에게 조금이나마 도움이 되길 바랍니다.
DNA 분자는 유전학적 정보의 보고 인류가 지니고 있는 DNA 분자는 세포 내에서 생명 활동에 필요한 기능적인 유전자로서 중요한 역할을 담당하고 있다. 또한 현존 인류는 과거 공통 조상으로부터 분화되어 같은 종으로 유지되어 왔기 때문에 서로간에 유전 정보가 매우 비슷하지만, 과거 일어났던 돌연 변이나 감수 분열시 상동 염색체의 교차 및 독립적인 분리 등에 의해 서로 차이가 약간씩 있다. 금년(2003년) 2월 인간 지놈 프로젝트팀과 셀레라사에 의해 공동 발표된 인간 지놈 지도에 의하면 사람의 DNA 염기 서열은 약 99.9%가 동일하며, 개인간 또는 민족간의 DNA 염기 서열의 차이는 0.1∼0.2% 정도에 불과한 것으로 나타났다. 따라서 많은 연구자들은 개인간에 차이를 보이는 0.1∼0.2%의 DNA 정보를 비교 분석함으로써 유전 질환의 원인 규명과 치료, 유전자 감식을 위한 DNA 프로파일링 및 인류의 기원을 밝히려는 연구에 많은 노력을 기울이고 있다.
휴먼게놈프로젝트 이후 현재는 포스트 게놈 (post genome) 시대로 접어들었다고 합니다. HapMap 프로젝트, 1000 게놈 프로젝트 등 다양한 프로젝트가 진행되었거나 진행되고 있으며, 이제는 단순히 염기서열 조사를 넘어서서 유전체 수준에서 연구하거나, 염기서열이 밝혀진 다양한 유전자의 기능과 영향 등이 연구되고 있습니다.
Y염색체의 세포학적 특성과 DNA 체제 아버지로부터 아들에게만 부계 유전되는 Y염색체는 23쌍의 염색체 가운데 두 번째로 작은 크기이며(21번 염색체가 가장 작고 22번과 비슷), 평균 약 60Mb (메가베이스; Mb는 염기 수를 나타내는 단위로서 1Mb는 100만 개의 염기를 가리킨다. 1Mb=10^6bp) 를 지니고 있다. 세포학적으로 볼 때 인류의 Y염색체는 이질 염색질 부위와 진정 염색질 부위로 구분된다. (그림 1,2)
염색체의 모양은 길쭉한 부분(장완)과 짧은 부분(단완)으로 나뉘며 그 사이에 동원체라는 잘룩해져 있는 부분이 있다. Y염색체의 장완(그림의 Yq)에 나타나고 있는 이질 염색질 부위는 정상 남자들이나 민족에 따라 길이에 다소 차이가 있으나, 이들의 절반 이상은 그 차이를 눈으로 식별하기가 쉽지 않다. 이에 반하여 진정 염색질 부위는 정상 남자들의 경우 일정한 크기로 나타나며, 단완(그림의 Yp), 동원체 그리고 장완의 중앙 부위까지 해당된다.
최근에 조사된 바에 의하면 진정 염색질 부위의 크기는 적어도 28Mb 이상인 것으로 분석되었다. 이 부위는 크게 4종류의 서열로 구성되어 있다. (1) Y염색체의 양측 말단 부위에 위치하며 X염색체와 상동성을 가진 서열(PAR), (2) 동원체와 그 주변의 반복 서열, (3) Y염색체 특이 반복 서열, (4) Y염색체 특이 단일 유전자 서열 등이다. 특히 Y염색체가 인류의 진화 연구 및 DNA 프로파일링에 유용하게 이용되는 데는 X염색체와 교차가 일어나지 않는 부위(NRPY)가 있기 때문이다. 즉 이러한 NRPY는 X염색체와 교차가 가능한 PAR을 제외하고 전형적으로 부계 유전되는 부위로서, Y염색체의 거의 대부분을 차지하고 있다.
인간 지놈 지도 분석에 의하면 사람은 약 3만여 종류의 기능적인 유전자가 있으며, 특히 Y염색체에는 다른 상염색체나 X염색체와는 달리 기능적인 유전자가 지극히 일부만(약 40여 종류) 존재하는 것으로 알려져 있다. NRPY 부위에서 확인된 대표적인 유전자로는 정소 발생에 관여하는 SRY 유전자를 들 수 있으며, 이 밖에도 웅성 발생 및 정자 형성에 관련된 유전자들이 존재하는 것으로 알려져 있다. (그림 3)
DNA 프로파일링에 사용하는 유전자 마커 유전자 지문이라고 하는 것에 관한 연구는 1985년 영국의 제프리스가 유전적으로 매우 변이가 심한 과변이 부위를 이용하여 마치 지문과 같이 개인 식별에 활용할 수 있다고 처음으로 발표하면서 시작되었다. 현재는 보다 더 유용한 유전자 마커를 대상으로 국제적으로 표준화된 분석 기법에 의해 유전자 지문 분석, 즉 DNA 프로파일링이 이루어지고 있다. DNA 프로파일링에 사용되는 유전자 마커는 대부분 기능이 없는 유전자들로서, 현재 국제적으로 가장 많이 사용되는 마커는 '마이크로새털라이트'라고 하는 짧은 직렬 반복 부위 (STRs)이다. 그러나 일부는 '미니새털라이트'라고 하는 다수 직렬 반복 부위(VNTRs)가 활용되기도 한다. 사람의 지놈내에서 1∼6bp의 직렬 반복 부위를 나타내는 유전자 마커는 STRs라 한다. 이에 반하여 10∼50bp 단위로 직렬 반복된 부위 즉 VNTRs 마커는 일부 염색체 부위에만 제한적으로 분포되어 있으며 다형의 정도가 비교적 낮기 때문에 최근에는 활용성이 낮아지고 있다. 그러나 STRs는 전체 염색체 지놈내에 고르게 분포되어 있으며 다형의 정도가 높고, 특히 실험 분석 방법이 간편하고 대립 인자의 결정 또한 쉽고 정확하기 때문에, 유전자 지도 작성, 개인 식별, 진화 유전학 분야 등에 유용하게 사용된다.
상염색체 DNA 프로파일링에 의한 친자확인 및 개인식별 사람의 7번 염색체에 위치하는 STR 마커, D7S820은 AGAT 염기의 반복(5'-AGATAGATAGAT……AGAT-3') 횟수의 차이에 따라 모두 9종류의 대립 인자 6∼14가 있는 것으로 알려져 있다. 즉 AGAT가 사람에 따라 6∼14회까지 반복된 염색체가 있는 것이다. 예를 들어 어떤 한 사람을 대상으로 D7S820 마커의 DNA 프로필을 조사하면, 각각 부모로부터 물려받은 두 개의 7번 상동 염색체가 AGAT 염기를 각기 11회와 13회 반복된 염색체일 수 있다. 이때 DNA 프로필은 11/13으로 나타낸다. 그러나 다른 사람은 10회와 11회 반복되는 DNA 프로필(10/11), 혹은 둘다 10회 반복한 프로필(10/10)로 나타날 수 있다. 이는 마치 혈액형이 AB인 사람은 부모로부터 각각 A와 B 유전자를 물려받고, O형인 사람은 각각 i유전자(O 유전자)를 하나씩 물려받은 것과 같은 원리이다. (그림 4)
위 그림에서와 같이 어떤 한 가계를 대상으로 친자 확인 검사를 실시하여 나타난 일부 DNA 프로필을 보면, 아들 II-3은 I-1의 친자가 아닐 가능성이 매우 높다고 판단할 수 있다. 조사된 3종류의 STR 마커 중에서 D13S317과는 달리, D16S539와 D7S820에서 II-3은 I-1로부터 받은 유전자가 없기 때문이다. 즉 아들 II-3은 D16S539 마커의 DNA 프로필이 8/14로 분석된 바, 이는 어머니 I-2(8/9)로부터 대립 인자 8을 받았다고 볼 수 있으나 나머지 대립 인자 14는 I-1(11/11)로부터 받을 수 없다. 또한 D7S820 마커에서 아들 II-3은 DNA 프로필이 10/10으로 분석되었기 때문에, 어머니 I-2(10/13)로부터 대립 인자 10을 받았다면 또 다른 대립 인자 10은 I-1로부터 받아야 되는데, I-1의 DNA 프로필이 7/11이기 때문에 친부가 아닐 가능성이 매우 높다. 일반적으로 친자 확인 검사 결과, 조사된 10여 종류 이상의 STR 유전자 마커 중에서 3종류 이상의 마커에서 일치하지 않으면 친부가 아닐 확률은 거의 100%에 가깝다. 매우 낮은 확률이지만, 조사된 10여 종류의 유전자 마커 중에서 한 종류가 돌연 변이에 의해 친자간에 불일치 되는 경우는 간혹 있을 수 있으나, 3종류 이상에서 동시에 돌연 변이가 일어날 확률은 거의 0%에 가깝기 때문이다. 한편 조사된 10여 종류 이상의 유전자 마커에서 모두 일치한 경우라도 친부의 확률이 100%일 수는 없으며, 집단 유전학적 통계 자료 및 부권 확률 공식에 근거하여 적어도 99.95% 이상일 때라야 친부로 판정이 가능하다. 따라서 DNA 프로파일링에 의한 친자 확인 및 개인 식별 판정시에는 실험적 분석 기법도 중요하지만, 조사된 집단내에서 각각의 유전자 마커들에 대한 대립 인자들의 빈도와 법과학적 통계치가 우선 먼저 조사되어 있어야 한다. 이와 같이 상염색체 유전자 마커에 의한 친자 확인시에는 반드시 확인하고자 하는 어느 한쪽 부모가 살아 있거나 DNA 시료 추출이 가능해야만 한다. 확인하고자 하는 부나 모가 사망하였을 경우에는, 다수의 형제 자매들과 생존해 있는 부 또는 모의 DNA 프로필을 분석하여 사망한 부나 모의 DNA 프로필을 도출해야 하는데, 이러한 경우는 매우 많은 유전자 마커를 조사해야 하기 때문에 문제점이 많다. 개인 식별 검사는 친자 확인 검사와 달리 특정 사람들간에 DNA 프로필이 일치하는지를 검증하는 것이다. 이 경우에는 혈액흔 또는 정액, 타액, 체모, 뼈조각 등 극히 소량의 증거물만으로도 두 사람 사이의 DNA 프로필 일치 여부를 정확히 분석해 낼 수 있다. 일반적으로 범죄 수사에 필요한 개인 식별의 경우, 다른 정황 증거 없이 DNA 프로필만으로 혐의자를 유죄로 판정할 수 있으려면 적어도 10^-10 (10의 -10승) 이하의 확률로 우연의 일치(PM, Matching probability)가 될 수 있는 경우라야 한다. 이것은 범죄자가 아님에도 불구하고 우연에 의해 실제 범죄자의 DNA 프로필과 일치될 수 있는 확률 즉 PM값이 집단 유전학적 통계 분석에 따라 10^-10 이하까지 내려가야 한다는 것이다. 예를 들면, 사건 현장에서 수거한 증거 표본(혈흔)으로부터 혐의자의 혈액형이 O형으로 분석되었다면, O형이 아닌 사람의 경우는 혐의자가 아니라고 할 수 있으나, 그 집단내에서 O형인 사람은 혐의자가 아니면서도 우연에 의해 혐의자의 혈액형과 일치될 수 있기 때문이다. 따라서 ABO식 혈액형에서처럼 한 종류의 유전자만을 조사하면 혐의자 또는 친자가 아니면서도 같은 유전자형으로 나타날 수 있는 확률(PM)이 높기 때문에 가능한 여러 종류(최소한 15종)의 STR 유전자 마커를 대상으로 조사하여야 한다.
Y염색체 DNA 프로파일링에 의한 친자확인 및 개인식별 미토콘드리아 DNA가 모계 유전되는 것과 같이 Y염색체의 NRPY 부위는 부계로만 유전되기 때문에, 정상적인 핵형(46, XY)을 지닌 남자는 단일 부계를 통하여 자신의 계통을 추적 확인할 수 있다. 예를 들어 Y염색체의 특정 부위에 한 돌연 변이가 일어났다 하더라도 그 유전자 위치에 있는 돌연 변이의 대립 인자는 세대를 통하여 교차 없이 다른 유전자들과 연관 상태를 그대로 유지하게 된다. 따라서 현재 확인되는 모든 Y염색체는 이전에 일어났던 일부 돌연 변이의 정보를 연관 상태로 보존하고 있기 때문에, Y염색체 DNA는 부모나 부계 조상의 DNA 없이도 형제지간, 삼촌-조카, 조부-손자간 등의 친족 확인(성씨 확인)은 물론 부자간의 친자 확인도 가능하다. 현재 남북 이산 가족의 1세대들이 대부분 사망하고 있는 시기이기 때문에 향후 세대의 이산 가족끼리 서로 확인하여야 할 경우가 생길 때는 이러한 Y염색체 DNA가 매우 유용하게 활용될 것이다. 이와 달리 상염색체나 X염색체는 거의 세대마다 상동 염색체끼리 교차에 의해 연관 상태가 빈번히 바뀌게 되며, 또한 다음 세대에 전달될 때에도 부모가 가지고 있던 두 상동 염색체 중 어느 한 염색체가 자식에게 1/2의 확률로 전달된다. 앞에서 설명한 바와 같이 상염색체에 위치하는 유전자라면 형제 자매지간에는 서로 다른 DNA 프로필(유전자형)로 나타날 수 있기 때문에, 반드시 부모가 생존하거나 DNA 시료가 있어야만 확인이 가능하다. 또한, Y염색체 DNA를 분석하여 성범죄와 관련하여 남녀 조직의 혼합 시료(예: 여성의 세포 조직과 남성의 정액)로부터 가해자를 밝혀 낼 수 있다. 상염색체 DNA는 남녀가 모두 가지고 있으므로, 상염색체 유전자 마커를 조사하면 남녀의 DNA 프로필이 혼합되어 나타난다. 그러나 Y염색체는 남자만 가지고 있기 때문에, 남녀 조직이 혼합된 시료라 할지라도 남자의 Y염색체 DNA만이 특이적으로 분석될 수 있는 장점이 있다. 친자 확인 및 개인 식별 검사와 같은 유전자 검사가 이루어지는 일반적인 절차는 그림 5 와 같다. 그러나 친자 확인이나 개인 식별 검사는 검사 대상자들의 개인 정보 및 프라이버시 보호를 위하여 법률적 근거가 있는 경우를 제외하고는 반드시 검사 동의를 서면으로 받은 후 실시해야 한다.
같은 부계 혈족이면 Y염색체 DNA 프로필은 동일하다 Y염색체에 위치하는 DYS19라는 STR 마커는 GATA 염기(5'-GATAGATA……GATA-3')가 남자에 따라 12∼18회까지 다양하게 반복되며, 즉 모두 7종류의 대립 인자(12∼18)가 존재하는 것으로 알려져 있다. 어떤 한 가계를 대상으로 친자 확인 검사를 했을 때, 조사된 아버지가 DYS19 마커의 DNA 프로필이 16으로 나타났다면 친아들도 반드시 DYS19 마커에서 동일한 대립 인자 16을 가지고 있어야 한다. 예를 들면 그림 6 에서처럼 아버지 I-1은 DYS392, DYS19, 그리고 DYS388 마커에서 각각 14, 16, 13의 대립 인자를 갖는 것으로 나타났기 때문에, 이와 동일한 DNA 프로필을 가지고 있는 II-2는 친아들일 확률이 높다.
그러나 II-3의 경우는 DYS19의 대립 인자가 15로 나타났기 때문에 친아들이 아닐 확률이 높다고 판단된다. 이러한 경우 적어도 10여 종류 이상의 Y-STR 마커를 대상으로 조사하여야 하며, 그래도 II-3의 DNA 프로필이 I-1과 적어도 3종류 이상의 마커에서 차이를 보인다면 돌연 변이에 의한 결과라고 볼 수 없기 때문에, 친아들이 아닐 확률은 거의 100%에 가깝다. 현재 DNA 프로필 분석에는 은염색 방법 (그림 4, 6)과 자동 염기 서열 분석기에 의한 형광 표지 분석 방법 (그림 7) 이 사용되고 있다. 이와 같이 Y염색체 DNA 프로필은 같은 부계 혈족이라면 돌연 변이를 제외하고는 세대를 불문하고 동일하게 나타난다.
현재 우리나라에서 수행되는 친자확인 및 개인식별 검사는 자동 염기서열 분석기를 이용한 형광표지 분석방법 (그림 7)이 이용됩니다. 상염색체의 경우 16개의 유전자 (15개 상염색체 STRs + 성염색체 Amelogenin)를 동시에 분석하여 비교할 수 있는 키트가 주로 이용되고 있습니다. 한국인 집단에서 15개의 상염색체STRs를 분석하면 전체 일치확률(PM, Matching probability)은 약 2x10^-17 (=0.00000000000000002) 이 됩니다. 즉, 집단에서 무작위로 두 명을 검사했을 때 20,000,000,000,000,000명 중에서 한명이 일치한다는 의미입니다. 키트를 이용한 multiplex PCR을 통해 유전자를 증폭하고, Life technology (Applied biosystems)의 Genetic Analyzer라는 장비를 이용해 모세관 전기영동 (capillary electrophoresis)하여 결과를 확인하게 됩니다. 모세관 전기영동 결과는 아래와 같은 피크로 나타나게 됩니다.
제퍼슨 대통령의 흑인 후예? 미국의 제3대 대통령 토머스 제퍼슨이 흑인 노예 샐리 헤밍스와의 사이에 톰 우드슨이라는 아들을 얻었다는 주장은 기존의 상염색체 DNA 검사로는 확인이 불가능하지만 Y염색체 DNA 프로필을 조사하면 알 수 있다. 최근의 기사에 의하면 제퍼슨은 흑인 아들을 두지 않은 것으로 드러났다고 한다. 임상 병리학자인 유진 포스터 박사는 톰 우드슨의 셋째 아들의 후손으로 현재 오하이오주 데이턴에 살고 있는 토머스 우드슨 목사의 유전자를 감식한 결과 제퍼슨 가문에서 발견되는 특이한 Y염색체가 발견되지 않았다고 발표한 것이다. 그는 이전에 샐리 헤밍스의 막내아들 이스턴 헤밍스의 후손에 대한 DNA 조사에서도 혈연 관계가 입증되지 않았다면서, 샐리 헤밍스의 자식 중 한 명 또는 전부가 제퍼슨의 후손이라던 토머스 제퍼슨 기념재단과 우드슨 후손들의 주장을 반박했다. 그 기념재단은 1998년 이스턴의 유전자가 제퍼슨의 후손인 필드 제퍼슨의 유전자와 일치한다는 조사 위원회의 유전자 감식 결과를 수용하여 제퍼슨의 흑인 자손을 인정한 바 있었다. 이러한 경우, 현재 제퍼슨의 백인 후손 남자와 흑인 노예 샐리 헤밍스의 후손 남자를 대상으로 Y염색체 DNA 프로필을 비교하면 분명히 알 수 있다. 그러나 만약 같은 프로필로 나타났더라도, 제퍼슨가의 흑인 후손으로는 인정될 수 있으나 반드시 제퍼슨의 자손이라고 할 수 없다. 그렇기 때문에 여러 가지 다른 정황 증거도 참조가 되어야 할 것이다. 왜냐하면 토머스 제퍼슨의 형제 또는 제퍼슨가의 부계 혈통은 모두 똑같은 Y염색체의 DNA 프로필을 가지고 있기 때문이다. Y염색체 DNA 프로필은 같은 부계 혈족이면 모두 동일한 타입으로 나타나기 때문에 친자 확인이나 개인 식별 검사시, 특히 범죄 수사에서는 상염색체 DNA 프로필 검사는 물론 다른 증거 자료도 함께 제시되어야 한다.
최
근 범죄 수사에서 유전자 검사는 필수적인 과정이 되었고, 많은 범죄 수사에 큰 힘이 되고 있습니다. 그러나 어떻게 분석이
이루어지고 어느정도 일치하는지에 대한 자세한 내용을 일반인이 알기는 쉽지 않습니다. 아래 내용은 DNA 프로파일링, 즉
DNA검사를 이용한 개인식별 및 친자확인 등에 관한 배경지식과 원리를 설명한 내용 입니다. 다른 곳에서 가져온 내용에 일부를
추가했습니다. 이 내용도 비전문가가 봤을 때 쉬운 내용은 아니지만 궁금한 분들에게 조금이나마 도움이 되길 바랍니다.
DNA 분자는 유전학적 정보의 보고 인류가 지니고
있는 DNA 분자는 세포 내에서 생명 활동에 필요한 기능적인 유전자로서 중요한 역할을 담당하고 있다. 또한 현존 인류는 과거 공통
조상으로부터 분화되어 같은 종으로 유지되어 왔기 때문에 서로간에 유전 정보가 매우 비슷하지만, 과거 일어났던 돌연 변이나 감수
분열시 상동 염색체의 교차 및 독립적인 분리 등에 의해 서로 차이가 약간씩 있다. 금년(2003년)
2월 인간 지놈 프로젝트팀과 셀레라사에 의해 공동 발표된 인간 지놈 지도에 의하면 사람의 DNA 염기 서열은 약 99.9%가
동일하며, 개인간 또는 민족간의 DNA 염기 서열의 차이는 0.1∼0.2% 정도에 불과한 것으로 나타났다. 따라서 많은 연구자들은
개인간에 차이를 보이는 0.1∼0.2%의 DNA 정보를 비교 분석함으로써 유전 질환의 원인 규명과 치료, 유전자 감식을 위한
DNA 프로파일링 및 인류의 기원을 밝히려는 연구에 많은 노력을 기울이고 있다.
휴먼게놈프로젝트 이후 현재는 포스트 게놈 (post genome) 시대로 접어들었다고 합니다. HapMap 프로젝트, 1000 게놈 프로젝트 등 다양한 프로젝트가 진행되었거나 진행되고 있으며, 이제는 단순히 염기서열 조사를 넘어서서 유전체 수준에서 연구하거나, 염기서열이 밝혀진 다양한 유전자의 기능과 영향 등이 연구되고 있습니다.
Y염색체의 세포학적 특성과 DNA 체제 아버지로부터 아들에게만 부계 유전되는 Y염색체는 23쌍의
염색체 가운데 두 번째로 작은 크기이며(21번 염색체가 가장 작고 22번과 비슷), 평균 약 60Mb (메가베이스; Mb는 염기
수를 나타내는 단위로서 1Mb는 100만 개의 염기를 가리킨다. 1Mb=10^6bp) 를 지니고 있다. 세포학적으로 볼 때
인류의 Y염색체는 이질 염색질 부위와 진정 염색질 부위로 구분된다. (그림 1,2)
그림 1. 형광 탐침자에 의해 표지시킨 사람의 염색체 페인팅. A: 세포 분열 중기에 나타난 염색체를 슬라이드 글라스 위에서 관찰한 현미경 사진.B: 상동 염색체끼리 짝을 지어 분류 및 정리한 정상 남자의 핵형.
그림 2. 남자에서만 볼 수 있는 Y염색체의 모식도.
그림 3. Y염색체에 위치한 유전자들.
염색체의 모양은 길쭉한
부분(장완)과 짧은 부분(단완)으로 나뉘며 그 사이에 동원체라는 잘룩해져 있는 부분이 있다. Y염색체의 장완(그림의 Yq)에
나타나고 있는 이질 염색질 부위는 정상 남자들이나 민족에 따라 길이에 다소 차이가 있으나, 이들의 절반 이상은 그 차이를 눈으로
식별하기가 쉽지 않다. 이에 반하여 진정 염색질 부위는 정상 남자들의 경우 일정한 크기로 나타나며, 단완(그림의 Yp), 동원체
그리고 장완의 중앙 부위까지 해당된다.
최근에 조사된 바에 의하면 진정 염색질 부위의 크기는 적어도 28Mb
이상인 것으로 분석되었다. 이 부위는 크게 4종류의 서열로 구성되어 있다. (1) Y염색체의 양측 말단 부위에 위치하며 X염색체와
상동성을 가진 서열(PAR), (2) 동원체와 그 주변의 반복 서열, (3) Y염색체 특이 반복 서열, (4) Y염색체 특이
단일 유전자 서열 등이다. 특히 Y염색체가 인류의 진화 연구 및 DNA 프로파일링에 유용하게
이용되는 데는 X염색체와 교차가 일어나지 않는 부위(NRPY)가 있기 때문이다. 즉 이러한 NRPY는 X염색체와 교차가 가능한
PAR을 제외하고 전형적으로 부계 유전되는 부위로서, Y염색체의 거의 대부분을 차지하고 있다.
인간 지놈 지도 분석에 의하면
사람은 약 3만여 종류의 기능적인 유전자가 있으며, 특히 Y염색체에는 다른 상염색체나 X염색체와는 달리 기능적인 유전자가 지극히
일부만(약 40여 종류) 존재하는 것으로 알려져 있다. NRPY 부위에서 확인된 대표적인 유전자로는 정소 발생에 관여하는 SRY
유전자를 들 수 있으며, 이 밖에도 웅성 발생 및 정자 형성에 관련된 유전자들이 존재하는 것으로 알려져 있다. (그림 3)
DNA 프로파일링에 사용하는 유전자 마커 유전자 지문이라고 하는 것에 관한 연구는 1985년
영국의 제프리스가 유전적으로 매우 변이가 심한 과변이 부위를 이용하여 마치 지문과 같이 개인 식별에 활용할 수 있다고 처음으로
발표하면서 시작되었다. 현재는 보다 더 유용한 유전자 마커를 대상으로 국제적으로 표준화된 분석 기법에 의해 유전자 지문 분석, 즉
DNA 프로파일링이 이루어지고 있다. DNA 프로파일링에 사용되는 유전자 마커는 대부분 기능이 없는
유전자들로서, 현재 국제적으로 가장 많이 사용되는 마커는 '마이크로새털라이트'라고 하는 짧은 직렬 반복 부위 (STRs)이다.
그러나 일부는 '미니새털라이트'라고 하는 다수 직렬 반복 부위(VNTRs)가 활용되기도 한다. 사람의 지놈내에서 1∼6bp의 직렬 반복 부위를 나타내는 유전자 마커는
STRs라 한다. 이에 반하여 10∼50bp 단위로 직렬 반복된 부위 즉 VNTRs 마커는 일부 염색체 부위에만 제한적으로
분포되어 있으며 다형의 정도가 비교적 낮기 때문에 최근에는 활용성이 낮아지고 있다. 그러나 STRs는 전체 염색체 지놈내에 고르게
분포되어 있으며 다형의 정도가 높고, 특히 실험 분석 방법이 간편하고 대립 인자의 결정 또한 쉽고 정확하기 때문에, 유전자 지도
작성, 개인 식별, 진화 유전학 분야 등에 유용하게 사용된다.
상염색체 DNA 프로파일링에 의한 친자확인 및 개인식별 사람의 7번 염색체에 위치하는 STR 마커,
D7S820은 AGAT 염기의 반복(5'-AGATAGATAGAT……AGAT-3') 횟수의 차이에 따라 모두 9종류의 대립 인자
6∼14가 있는 것으로 알려져 있다. 즉 AGAT가 사람에 따라 6∼14회까지 반복된 염색체가 있는 것이다. 예를 들어 어떤 한
사람을 대상으로 D7S820 마커의 DNA 프로필을 조사하면, 각각 부모로부터 물려받은 두 개의 7번 상동 염색체가 AGAT
염기를 각기 11회와 13회 반복된 염색체일 수 있다. 이때 DNA 프로필은 11/13으로 나타낸다. 그러나 다른 사람은 10회와
11회 반복되는 DNA 프로필(10/11), 혹은 둘다 10회 반복한 프로필(10/10)로 나타날 수 있다. 이는 마치 혈액형이
AB인 사람은 부모로부터 각각 A와 B 유전자를 물려받고, O형인 사람은 각각 i유전자(O 유전자)를 하나씩 물려받은 것과 같은
원리이다. (그림 4)
그림 4. 사람의 상염색체에 위치하는 3종류 STR 마커를 대상으로 조사하여 나타낸 어떤 집안의 가계도.
위 그림에서와 같이 어떤 한
가계를 대상으로 친자 확인 검사를 실시하여 나타난 일부 DNA 프로필을 보면, 아들 II-3은 I-1의 친자가 아닐 가능성이 매우
높다고 판단할 수 있다. 조사된 3종류의 STR 마커 중에서 D13S317과는 달리, D16S539와 D7S820에서 II-3은
I-1로부터 받은 유전자가 없기 때문이다. 즉 아들 II-3은 D16S539 마커의 DNA 프로필이 8/14로 분석된 바, 이는
어머니 I-2(8/9)로부터 대립 인자 8을 받았다고 볼 수 있으나 나머지 대립 인자 14는 I-1(11/11)로부터 받을 수
없다. 또한 D7S820 마커에서 아들 II-3은 DNA 프로필이 10/10으로 분석되었기 때문에, 어머니
I-2(10/13)로부터 대립 인자 10을 받았다면 또 다른 대립 인자 10은 I-1로부터 받아야 되는데, I-1의 DNA
프로필이 7/11이기 때문에 친부가 아닐 가능성이 매우 높다. 일반적으로 친자 확인 검사 결과, 조사된 10여 종류 이상의 STR
유전자 마커 중에서 3종류 이상의 마커에서 일치하지 않으면 친부가 아닐 확률은 거의 100%에 가깝다. 매우 낮은 확률이지만,
조사된 10여 종류의 유전자 마커 중에서 한 종류가 돌연 변이에 의해 친자간에 불일치 되는 경우는 간혹 있을 수 있으나, 3종류
이상에서 동시에 돌연 변이가 일어날 확률은 거의 0%에 가깝기 때문이다. 한편 조사된 10여 종류 이상의 유전자 마커에서 모두 일치한 경우라도
친부의 확률이 100%일 수는 없으며, 집단 유전학적 통계 자료 및 부권 확률 공식에 근거하여 적어도 99.95% 이상일 때라야
친부로 판정이 가능하다. 따라서 DNA 프로파일링에 의한 친자 확인 및 개인 식별 판정시에는 실험적 분석 기법도 중요하지만,
조사된 집단내에서 각각의 유전자 마커들에 대한 대립 인자들의 빈도와 법과학적 통계치가 우선 먼저 조사되어 있어야 한다. 이와 같이 상염색체 유전자 마커에 의한 친자 확인시에는 반드시 확인하고자
하는 어느 한쪽 부모가 살아 있거나 DNA 시료 추출이 가능해야만 한다. 확인하고자 하는 부나 모가 사망하였을 경우에는, 다수의
형제 자매들과 생존해 있는 부 또는 모의 DNA 프로필을 분석하여 사망한 부나 모의 DNA 프로필을 도출해야 하는데, 이러한
경우는 매우 많은 유전자 마커를 조사해야 하기 때문에 문제점이 많다. 개인 식별 검사는 친자 확인 검사와 달리 특정 사람들간에 DNA 프로필이
일치하는지를 검증하는 것이다. 이 경우에는 혈액흔 또는 정액, 타액, 체모, 뼈조각 등 극히 소량의 증거물만으로도 두 사람
사이의 DNA 프로필 일치 여부를 정확히 분석해 낼 수 있다. 일반적으로 범죄 수사에 필요한 개인 식별의 경우, 다른 정황 증거 없이
DNA 프로필만으로 혐의자를 유죄로 판정할 수 있으려면 적어도 10^-10 (10의 -10승) 이하의 확률로 우연의 일치(PM,
Matching probability)가 될 수 있는 경우라야 한다. 이것은 범죄자가 아님에도 불구하고 우연에 의해 실제 범죄자의
DNA 프로필과 일치될 수 있는 확률 즉 PM값이 집단 유전학적 통계 분석에 따라 10^-10 이하까지 내려가야 한다는 것이다.
예를 들면, 사건 현장에서 수거한 증거 표본(혈흔)으로부터 혐의자의 혈액형이 O형으로 분석되었다면, O형이 아닌 사람의 경우는
혐의자가 아니라고 할 수 있으나, 그 집단내에서 O형인 사람은 혐의자가 아니면서도 우연에 의해 혐의자의 혈액형과 일치될 수 있기
때문이다. 따라서 ABO식 혈액형에서처럼 한 종류의 유전자만을 조사하면 혐의자 또는 친자가 아니면서도 같은 유전자형으로 나타날 수
있는 확률(PM)이 높기 때문에 가능한 여러 종류(최소한 15종)의 STR 유전자 마커를 대상으로 조사하여야 한다.
Y염색체 DNA 프로파일링에 의한 친자확인 및 개인식별
미토콘드리아 DNA가 모계 유전되는 것과 같이 Y염색체의 NRPY 부위는 부계로만 유전되기 때문에, 정상적인 핵형(46,
XY)을 지닌 남자는 단일 부계를 통하여 자신의 계통을 추적 확인할 수 있다. 예를 들어 Y염색체의 특정 부위에 한 돌연 변이가
일어났다 하더라도 그 유전자 위치에 있는 돌연 변이의 대립 인자는 세대를 통하여 교차 없이 다른 유전자들과 연관 상태를 그대로
유지하게 된다. 따라서 현재 확인되는 모든 Y염색체는 이전에 일어났던 일부 돌연 변이의 정보를 연관 상태로 보존하고 있기 때문에,
Y염색체 DNA는 부모나 부계 조상의 DNA 없이도 형제지간, 삼촌-조카, 조부-손자간 등의 친족 확인(성씨 확인)은 물론
부자간의 친자 확인도 가능하다. 현재 남북 이산 가족의 1세대들이 대부분 사망하고 있는 시기이기 때문에 향후 세대의 이산 가족끼리 서로 확인하여야 할 경우가 생길 때는 이러한 Y염색체 DNA가 매우 유용하게 활용될 것이다. 이와 달리 상염색체나
X염색체는 거의 세대마다 상동 염색체끼리 교차에 의해 연관 상태가 빈번히 바뀌게 되며, 또한 다음 세대에 전달될 때에도 부모가
가지고 있던 두 상동 염색체 중 어느 한 염색체가 자식에게 1/2의 확률로 전달된다. 앞에서 설명한 바와 같이 상염색체에 위치하는
유전자라면 형제 자매지간에는 서로 다른 DNA 프로필(유전자형)로 나타날 수 있기 때문에, 반드시 부모가 생존하거나 DNA
시료가 있어야만 확인이 가능하다. 또한, Y염색체
DNA를 분석하여 성범죄와 관련하여 남녀 조직의 혼합 시료(예: 여성의 세포 조직과 남성의 정액)로부터 가해자를 밝혀 낼 수
있다. 상염색체 DNA는 남녀가 모두 가지고 있으므로, 상염색체 유전자 마커를 조사하면 남녀의 DNA 프로필이 혼합되어 나타난다.
그러나 Y염색체는 남자만 가지고 있기 때문에, 남녀 조직이 혼합된 시료라 할지라도 남자의 Y염색체 DNA만이 특이적으로 분석될 수
있는 장점이 있다. 친자 확인 및 개인
식별 검사와 같은 유전자 검사가 이루어지는 일반적인 절차는 그림 5 와 같다. 그러나 친자 확인이나 개인 식별 검사는 검사
대상자들의 개인 정보 및 프라이버시 보호를 위하여 법률적 근거가 있는 경우를 제외하고는 반드시 검사 동의를 서면으로 받은 후
실시해야 한다.
그림 5. 유전자 프로필 검사 및 판정 과정
같은 부계 혈족이면 Y염색체 DNA 프로필은 동일하다 Y염색체에 위치하는 DYS19라는 STR 마커는 GATA 염기(5'-GATAGATA……GATA-3')가 남자에 따라 12∼18회까지 다양하게 반복되며, 즉 모두 7종류의 대립 인자(12∼18)가 존재하는 것으로 알려져 있다. 어
떤 한 가계를 대상으로 친자 확인 검사를 했을 때, 조사된 아버지가 DYS19 마커의 DNA 프로필이 16으로 나타났다면 친아들도
반드시 DYS19 마커에서 동일한 대립 인자 16을 가지고 있어야 한다. 예를 들면 그림 6 에서처럼 아버지 I-1은
DYS392, DYS19, 그리고 DYS388 마커에서 각각 14, 16, 13의 대립 인자를 갖는 것으로 나타났기 때문에, 이와
동일한 DNA 프로필을 가지고 있는 II-2는 친아들일 확률이 높다.
그림 6. 사람의 Y염색체에 위치한 3종류의 STR 마커를 대상으로 조사하여 나타낸 어떤 집안의 가계도.여자의 경우(Ⅰ-2, Ⅱ-1)는 Y염색체가 없기 때문에 Y염색체의 STR 마커가 분석되지 않는다.
그러나 II-3의 경우는 DYS19의 대립 인자가 15로 나타났기 때문에 친아들이 아닐 확률이 높다고 판단된다. 이러한 경우
적어도 10여 종류 이상의 Y-STR 마커를 대상으로 조사하여야 하며, 그래도 II-3의 DNA 프로필이 I-1과 적어도 3종류
이상의 마커에서 차이를 보인다면 돌연 변이에 의한 결과라고 볼 수 없기 때문에, 친아들이 아닐 확률은 거의 100%에 가깝다. 현재 DNA 프로필 분석에는 은염색 방법 (그림 4, 6)과 자동 염기 서열 분석기에 의한 형광 표지 분석 방법 (그림 7) 이 사용되고 있다. 이와 같이 Y염색체 DNA 프로필은 같은 부계 혈족이라면 돌연 변이를 제외하고는 세대를 불문하고 동일하게 나타난다.
그림 7. 자동 염기 서열 분석기에 의해 나타난 16종류의 STR 마커.
현
재 우리나라에서 수행되는 친자확인 및 개인식별 검사는 자동 염기서열 분석기를 이용한 형광표지 분석방법 (그림 7)이 이용됩니다.
상염색체의 경우 16개의 유전자 (15개 상염색체 STRs + 성염색체 Amelogenin)를 동시에 분석하여 비교할 수 있는
키트가 주로 이용되고 있습니다. 한국인 집단에서 15개의 상염색체STRs를 분석하면 전체 일치확률(PM, Matching
probability)은 약 2x10^-17 (=0.00000000000000002) 이 됩니다. 즉, 집단에서 무작위로 두
명을 검사했을 때 20,000,000,000,000,000명 중에서 한명이 일치한다는 의미입니다. 키트를 이용한 multiplex
PCR을 통해 유전자를 증폭하고, Life technology (Applied biosystems)의 Genetic Analyzer라는 장비를 이용해 모세관 전기영동 (capillary electrophoresis)하여 결과를 확인하게 됩니다. 모세관 전기영동 결과는 아래와 같은 피크로 나타나게 됩니다.
제퍼슨 대통령의 흑인 후예? 미국의 제3대 대통령 토머스 제퍼슨이 흑인 노예 샐리 헤밍스와의 사이에 톰 우드슨이라는 아들을 얻었다는 주장은 기존의 상염색체 DNA 검사로는 확인이 불가능하지만 Y염색체 DNA 프로필을 조사하면 알 수 있다. 최근의 기사에 의하면 제퍼슨은 흑인 아들을 두지 않은 것으로 드러났다고
한다. 임상 병리학자인 유진 포스터 박사는 톰 우드슨의 셋째 아들의 후손으로 현재 오하이오주 데이턴에 살고 있는 토머스 우드슨
목사의 유전자를 감식한 결과 제퍼슨 가문에서 발견되는 특이한 Y염색체가 발견되지 않았다고 발표한 것이다. 그는 이전에 샐리
헤밍스의 막내아들 이스턴 헤밍스의 후손에 대한 DNA 조사에서도 혈연 관계가 입증되지 않았다면서, 샐리 헤밍스의 자식 중 한 명
또는 전부가 제퍼슨의 후손이라던 토머스 제퍼슨 기념재단과 우드슨 후손들의 주장을 반박했다. 그 기념재단은 1998년 이스턴의 유전자가 제퍼슨의 후손인 필드 제퍼슨의
유전자와 일치한다는 조사 위원회의 유전자 감식 결과를 수용하여 제퍼슨의 흑인 자손을 인정한 바 있었다. 이러한 경우, 현재
제퍼슨의 백인 후손 남자와 흑인 노예 샐리 헤밍스의 후손 남자를 대상으로 Y염색체 DNA 프로필을 비교하면 분명히 알 수 있다.
그러나 만약 같은 프로필로 나타났더라도, 제퍼슨가의 흑인 후손으로는 인정될 수 있으나 반드시 제퍼슨의 자손이라고 할 수 없다.
그렇기 때문에 여러 가지 다른 정황 증거도 참조가 되어야 할 것이다. 왜냐하면 토머스 제퍼슨의 형제 또는 제퍼슨가의 부계 혈통은
모두 똑같은 Y염색체의 DNA 프로필을 가지고 있기 때문이다. Y염색체 DNA 프로필은 같은 부계 혈족이면 모두 동일한 타입으로 나타나기 때문에 친자 확인이나 개인 식별 검사시, 특히 범죄 수사에서는 상염색체 DNA 프로필 검사는 물론 다른 증거 자료도 함께 제시되어야 한다.
아
버지가 아들에게 그리고 그 아들이 자신의 아들에게, 이렇게 아버지에서 아들로 계속 이어지는 것으로는 무엇이 있을까? 아버지를
모른다거나, 입양되지 않은 한, 아들은 아버지로부터 김 씨인지, 이 씨인지, 박 씨인지 등과 같은 성을 물려받는다.
생
물학적으로는 어떨까? 아버지에서 아들에게로만 세대를 거쳐 계속 전달되는 것이 있다. 바로 Y염색체이다. 자식은 각 부모로부터
23개의 염색체를 물려받아 46개의 염색체를 갖는다. 그런데 아버지의 46개 중 아들에게만 넘어가는 것이 Y염색체이다.
Y염색체는 사실상 성보다 더 확실한 부자간의 끈이다. 성은 중간에 바뀌는 일이 생길 수 있으니까 말이다.
Y염색체와 성 간의 공통점
어쨌건 성과 Y염색체는 둘다 아버지에게서 아들에게로만 이어지는 공통점이 있다. 그렇다면 이 점을 이용해 DNA로부터 성을 찾을 수 있지 않을까?
이런 생각이 실제로 가능하다는 소식이 영국의 국영방송 BBC에서 보도되었다. DNA가 이제 친자관계뿐 아니라 성씨까지도 찾아주는 시대가 온 것이다.
패
밀리트리DNA(Family Tree DNA)라는 이름의 유전 검사 회사는 12만5천 명의 남성으로부터 얻은 유전 자료로
Y서치라는 데이터베이스를 구축했다. 이 데이터베이스는 Y염색체에서 특정 성씨가 갖는 유전적인 표지를 무엇인지를 찾아내
만들어졌다.
패밀리트리DNA는 성을 찾고자 하는 고객에게 3가지 DNA 테스트 중 하나를 선택할 수 있도록
했다. 성에 대해 Y염색체에서 12개, 37개 또는 67개의 유전적인 표지를 쓸 것이냐 하는 것이다. 검사에 드는 비용은 각각
149달러, 259달러, 349달러이다.
Y서치를 이용한 유전검사는 지푸라기라도 잡고 싶은 심정의 입양인들에게 도움이 될 수 있다. 부모에 대한 어떤 정보도 갖고 있지 않은 입양인들은 자신의 성이라도 찾기란 매우 어렵기 때문이다.
너무 흔하지도 너무 희귀하지 않은 성이 적합
▲ 남성은 커다란 X염색체 1개와 자그마한 Y염색체 1개를 갖고 있다. 이 Y염색체는 세대를 거쳐 아버지에서 아들에게로만 전달된다.
최근 Y서치를 이용해 자신의 원래 성을 찾고자, 최소 30명의 남성이 이 회사에 등록했다. 실제로 이 데이터베이스를 이용하는 고객은 어린 시절에 입양된 사람들이다.
한 예로, 챈들러 바버라는 37살의 광고카피라이터는 태어났을 때 입양되었다. 그는 Y서치 데이터베이스에서 리치라는 성을 가진 6명과 유전적으로 일치하며, 루에치라는 미국의 성을 가진 한 사람과도 상당히 일치한다는 결과를 받았다.
또
다른 한 예로는, 친부의 성이 페이지라는 사실을 당초부터 알고 있는 48살의 데드워드 세루로의 사례이다. 그는 패밀리트리DNA의
서비스를 통해 자신과 비슷한 성씨 유전자를 가진 22명의 결과를 받았다. 그런데 22명 중 11명의 성이 페이지이었다. Y서치
데이터베이스가 통계적으로 꽤 좋은 결과를 보여준 셈이다.
하지만 Y서치가 모든 성을 잘 찾아줄 수는 없다. 너무 흔하지도 너무 희귀하지도 않은 성이 딱 적당하다고 한다.
따
라서 현재 상황으로 볼때 우리나라처럼 김이박처럼 특정 성씨가 매우 흔한 경우에는 DNA를 이용한 성씨를 찾기란 쉽지 않다.
하지만 김이박에도 여러 파가 나뉘어져 있으니, 어쩌면 미래에는 DNA가 당신은 무슨 성씨에 무슨 파라고 말해줄지도 모른다.
- 잡담 >> 내가 하는 일과 관련된 내용이다보니 재밌다. Y염색체가 아버지를 통해서 남자에게만 유전되고, 성씨도 남자의 것을 물려받으니 가능한 듯 하다. 좋은 아이디어다. 참, 별걸로 다 돈을 벌려고 한다.ㅋㅋ 하지만, 이건 말 그대로 유전적 정보만을 보여주기 때문에, 과거에 조상중에서 다른 집안에서 입양되거나 데려다 키워서 아버지가 다르거나 한 경우에는... 문제가 생길수도 있겠다. 혹은 요즘처럼 어머니의 성씨를 물려받을 수 있는 경우에는... 자신의 원래 아버지쪽이 누구인지 알 수도 있겠지만, 혹은 이런 내용이 고려되지 않게 되면 혼란스러울 수도 있을듯하다. 또, Y염색체를 이용하기 때문에 남자만 가능하다. 이런걸 상업적으로 이용하려면 수많은 DNA데이터베이스를 갖고 분석을 거쳐야 할 것이다. 외국은 범죄자 데이터베이스등에 많은 데이터가 존재하기 때문에 저런 분석이 가능할지 모르지만... 본인 허가없이 DNA 샘플링도 할 수 없고, 간단한 개인정보가 포함된 데이터베이스조차 만드는게 법적으로 금지된 우리나라에서는 아직은 힘든 이야기일 것이다.
